La Federación Judicial Argentina (FJA) advirtió sobre "un panorama salarial alarmante" que afecta a la gran mayoría de las jurisdicciones del país en su informe nacional de junio de 2026.
En el documento se desprende que el 64% de las jurisdicciones judiciales del territorio argentino, es decir, 16 de las 25, no logran alcanzar la Canasta Básica Alimentaria ($1.498.741, 40), elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) , lo que define la Línea de Pobreza. En contraposición, en solo 9 ese umbral se supera.
Por regiones
La FJA divide a la nación por regiones para retratar la particularidad de cada una. En primer lugar, expone que Región Patagonia (CBT EST $1.948.300) tiene la mayor distorsión metodológica, dado que, aunque los salarios superan nominalmente los $1.500.000 , al aplicar el coeficiente multiplicador regional de 2,5 exigido por las condiciones de vida de esa parte de ese país, la línea de pobreza se dispara a casi 2 millones de pesos. Por lo que se infiere que los sueldos son "insuficientes frente al costo real de los supermercados y alquileres patagónicos".
Mientras que en la Pampeana (CBT EST. $1.461.200) muestra que es uno de los sectores "con mayor densidad de trabajadores de trabajadores judiciales". Al aplicar el ya mencionado coeficiente, ninguna de las provincias logra que su personal ingresante alcance el umbral mínimo de cobertura. "Consolida una preocupante tendencia de trabajadores judiciales bajo la línea de pobreza", alerta.
Por su parte, si bien Cuyo (CBT EST. $1.333.800) cuenta con una canasta en pesos nominales más baja que la zona central, el elevado coeficiente regional del 2,77 "pulveriza el poder de compra de los sueldos y arrastra a todas las jurisdicciones al lote de haberes insuficientes".
En tanto, en las regiones NOA y NEA (CBT EST. $1.214.000), la FJA manifiesta su preocupación porque "los salarios han colapsado a niveles extremos que ni siquiera la canasta más económica del país logra ser cubierta por un ingresante". "La única excepción parcial del bloque norteño la brinda Chaco gracias a esquemas de enganche porcentual", señala.
Inmensa disparidad
Más allá de las regiones, la entidad que encabeza Matías Fachal denuncia la existencia de un "desigualdad institucional", debido a que el sueldo judicial más bajo es de $754.786, cuando el del presidente de la Corte Suprema de Justicia es de $12.370.000.
A propósito, añade que "un alto funcionario con el mínimo de antigüedad percibe 16 veces más de sueldo que el ingresante que menos cobra". A su vez, observa que un trabajador de una jurisdicción con mejor índice salarial percibe 3,25 más que aquel que se encuentra en la de menor índice, a pesar de "realizar la misma tarea".
La encuesta de la organización sindical evidencia la presencia de "un sistema federativamente fracturado, donde el lugar geográfico de residencia y prestación de tareas determina de manera drástica e injusta la calidad de vida de sus familias trabajadoras". "Existe una grieta abismal entre los extremos del país", describe y agrega que "esa diferencia de más de 100 puntos porcentuales en la capacidad de cobertura entre jurisdicciones vecinas despoja al sistema judicial de cualquier lógica de equidad federal y racionalidad administrativa".
Finalmente, la Federación Judicial Argentina ratifica de "forma urgente la demanda de una Paritaria Nacional Judicial y el establecimiento de Convenios Colectivos de Trabajo en casa una de las jurisdicciones" como las principales soluciones al desolador panorama.