La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) del partido bonaerense de San Martín dice presente durante el proceso en el que se juzga la responsabilidad empresarial en delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Precisamente, ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, se sienta en el banquillo de los acusados Juan Ronaldo Tasselkraut, exgerente de Producción de la planta de Mercedes Benz de La Matanza, a quien se señala como responsable de la privación ilegítima de la libertad de los operarios Héctor Ratto y Diego Núñez, secuestrados el 12 y el 13 de agosto de 1977.
El objetivo del exgerente de la automotriz internacional era fomentar la persecución destinada a disciplinar a los obreros que buscaban organizarse y luchar por sus derechos. Concretamente, en el mencionado establecimiento fabril se contabilizaron 18 trabajadores víctimas del terrorismo de Estado.
En ese marco, ATE San Martín reafirmó su compromiso con “la Memoria, la Verdad y la Justicia, y con el reclamo de que se investiguen todas las responsabilidades, incluidas las empresariales, en el terrorismo de Estado”.
En diálogo con este medio, tras la segunda audiencia del juicio, Mabel Serrano, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos de ATE San Martín, precisó que el proceso tiene como acusado al “exgerente de Producción de la planta Mercedes Benz de González Catán, en La Matanza, a quien se acusa de privación ilegítima de la libertad agravada en perjuicio de dos operarios de la empresa: Héctor Ratto, que es sobreviviente y testigo, y Diego Núñez, quien continúa desaparecido hasta el día de la fecha”.
Serrano detalló que “en la primera audiencia se le leyeron los cargos al gerente Tasselkraut, quien llegó a este juicio en libertad durante todo este tiempo. El exgerente también declaró ante el Tribunal y, posteriormente, respondió preguntas de la Fiscalía y de las querellas”. “Por los sobrevivientes y familiares intervienen Pablo Llonto y Elizabeth Gómez Alcorta, y como querella también está el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en calidad de organismo de Derechos Humanos”, agregó.
Posteriormente, graficó que “durante la indagatoria, el exgerente se presenta como un protector de los obreros y ajeno a los crímenes de los que se lo acusa”. Luego, sumó que “en la segunda parte de la audiencia de este jueves declaró Héctor Ratto, que es sobreviviente y testigo principal y nos brindó detalles fundamentales del entorno fabril de la época. Por ejemplo, habló de un contexto de persecución, de un conflicto sindical y de la intervención militar de la planta tras el golpe del 76. También ratificó en su testimonio que estuvo retenido ilegalmente en la oficina del exgerente y que escuchó una llamada telefónica en la que este suministraba la dirección de Diego Núñez, quien posteriormente fue secuestrado y permanece desaparecido hasta el día de hoy”.
“También Héctor Ratto habló sobre su cautiverio. Una vez que fue sacado de Mercedes Benz, pasó por una comisaría y, posteriormente, fue trasladado en el baúl de un auto a un centro clandestino de Campo de Mayo, donde logró escuchar las voces de algunos compañeros que también habían sido secuestrados de esa fábrica, antes de recuperar su libertad en el 79”, repasó.
La dirigente mencionó que en el proceso participan “la Mesa por la Memoria Campo de Mayo y también somos parte del Movimiento de Derechos Humanos de San Martín como Secretaría de Derechos Humanos. Yo personalmente soy integrante de la Asociación de Sobrevivientes, Familiares y Compañeros de Campo de Mayo”.
Asimismo, recalcó que “no estamos en cualquier año, sino que se cumplen 50 años del golpe cívico-militar, eclesiástico y empresarial. En este marco comienza el juicio por la responsabilidad empresarial de Mercedes Benz con respecto al terrorismo de Estado en Argentina, en el que se juzga a Juan Ronaldo Tasselkraut, quien fue gerente de Producción de la automotriz durante la dictadura genocida”. “Se lo juzga por delitos de lesa humanidad cometidos contra los trabajadores. Este juicio comenzó el jueves pasado, el 22, en los Tribunales de San Martín, específicamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, ubicado en la calle Pueyrredón 3728. Ya se hicieron dos audiencias”, describió.
El acompañamiento de ATE
Después, nombró a las diferentes entidades que acompañan este juicio por la verdad y precisó que “tanto en la primera como en la segunda audiencia contamos con la participación de organismos de Derechos Humanos como Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nietes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de la Provincia, la Asociación de Sobrevivientes, Familiares y Compañeros de Campo de Mayo, la Mesa por la Memoria de Campo de Mayo, el Movimiento de Derechos Humanos de San Martín y Héctor Ratto, integrante de la Asociación de Sobrevivientes, Familiares y Compañeros de Campo de Mayo y de la Mesa por la Memoria de Campo de Mayo”.
“Luego de la culminación de la primera audiencia, en las afueras se realizó una radio abierta y hubo un acto en el que participaron organismos de Derechos Humanos, justo en la puerta de los Tribunales”, sumó. Al respecto, relató: “Ahí tomó la palabra Pablo Llonto, abogado querellante en la causa; también lo hizo Héctor Ratto y estuvo presente Iris Pereyra de Avellaneda, presidenta de la Liga Argentina por los Derechos Humanos y de la Asociación de Sobrevivientes, Familiares y Compañeros de Campo de Mayo. También se contó y se cuenta con la transmisión en vivo por YouTube de La Retaguardia”.
El testimonio de Héctor Ratto
Durante su declaración, el sobreviviente reveló cómo fue su secuestro: “Al poco tiempo de empezar mi actividad se acercó alguien de vigilancia diciéndome que llamaban de mi casa. Pero era imposible llamarme en tan breve tiempo (había salido de su casa hacía poco) y no tenían el teléfono de la empresa. Sumado al hecho de que habían secuestrado a otros compañeros de sección, como Belmonte y Núñez, entonces era obvio que la intención era secuestrarme a mí también”.
En una nota de Tiempo Argentino, el testigo de la causa explicó que, como el exgerente no pudo engañarlo, terminó por revelarle cuál era la verdadera intención. “Me dijo que la situación era que había dos tipos en su oficina que iban a buscarme, que estaban de civil. Yo le dije que no tenía inconveniente de ir hasta su oficina, pero sí tenía inconveniente en salir porque me querían secuestrar. Cuando llegamos a la oficina había dos tipos sentados que dijeron que eran policías”, puntualizó.
Más tarde, ahondó: “Se pusieron a conversar del partido que se estaba perdiendo Tasselkraut, que jugaba Platense. Después, al rato, suena el teléfono y atiende Tasselkraut, sin preguntar quién era ni nada. Ahí le pasan la dirección de Núñez y él se la pasa al de civil que estaba sentado acá (señaló la posición en un croquis). Yo conocía la dirección de Núñez, por eso supe de quién era”.
Posteriormente, aparecieron tres camiones del Ejército y lo capturaron. Lo llevaron a la Comisaría de San Justo, después a la seccional de Ramos Mejía y, finalmente, a Campo de Mayo.
Finalmente, compartió: “Cuando me liberan, aparecen los dos tipos de civil que habían estado en Mercedes Benz. Uno me pone una capucha en la cabeza y me dice: ‘La otra noche te nos escapaste porque no éramos más que tres, pero ahora caíste’. Después me subieron al baúl del auto y me llevaron a lo que después reconocí como Campo de Mayo”.