El abogado laboralista Daniel Ghiraldo volvió a cargar contra la reforma laboral impulsadapor el gobierno de Javier Milei y aseguró que las modificaciones aprobadas durante el último año no buscan generar empleo, sino reducir derechos laborales y quitarle recursos al sistema previsional.
En un nuevo análisis jurídico, el especialista sostuvo que la eliminación de las indemnizaciones agravadas por trabajo no registrado y la creación del Fondo de Asistencia Laboral "forman parte de un mismo plan" destinado a abaratar el costo de los despidos, incentivar la informalidad y desfinanciar a la ANSES.
La conclusión de Ghiraldo no deja lugar a matices: "Al final, la tan mentada 'casta' terminó siendo, una vez más, los trabajadores y los jubilados".
"Eliminar las sanciones al trabajo en negro fue premiar a quienes incumplen"
En su documento, Ghiraldo sostiene que la derogación de las indemnizaciones agravadas por empleo no registrado, incorporada en la Ley Bases, eliminó uno de los principales mecanismos que tenía el Estado para desalentar la informalidad laboral.
"Cuando el derecho pretende desalentar una conducta ilícita, debe hacer que incumplir la ley resulte más costoso que respetarla. De lo contrario, la infracción se transforma en un negocio", argumentó el laboralista.
Según explicó, el empleo en negro no sólo implica salarios más bajos, sino también ausencia de aportes jubilatorios, pérdida de cobertura social, dificultades para acceder al crédito y vulneración de derechos básicos como el aguinaldo y las vacaciones pagas. Por eso, afirmó que las indemnizaciones eliminadas no eran "multas", sino mecanismos de reparación y prevención.
"No generó empleo registrado, generó más informalidad"
Ghiraldo también cuestionó uno de los argumentos centrales del Gobierno para impulsar la reforma laboral: que la flexibilización iba a incentivar el empleo formal.
Apoyándose en los últimos datos del INDEC, recordó que la informalidad laboral alcanzó el 44,2% de los ocupados y aumentó 2,2 puntos porcentuales en un año, mientras también creció el desempleo. Para el abogado, esos números demuestran que la promesa oficial nunca tuvo sustento.
"Ninguna flexibilización laboral genera empleo por sí misma. Lo que sí hace es modificar los incentivos para cumplir o incumplir la ley", sostuvo.
"Ahora los despidos se financiarán con plata que antes iba a las jubilaciones"
Uno de los puntos más duros del documento apunta contra el nuevo Fondo de Asistencia Laboral creado por la Ley 27.802.
Según explicó Ghiraldo, la reducción de contribuciones patronales implica que recursos que antes ingresaban al sistema previsional ahora podrán utilizarse para afrontar el costo de futuros despidos.
La definición del abogado fue contundente: "Dicho en criollo: el empleador va a poder financiar el costo de despedirte arbitrariamente con recursos que antes financiaban las jubilaciones".
Incluso advirtió que ambas reformas producen exactamente el mismo efecto: menos recursos para la ANSES, menor protección frente al despido y un sistema previsional cada vez más debilitado. Según sus estimaciones, el nuevo esquema podría representar una transferencia cercana a los 2,5 billones de pesos anuales desde la seguridad social hacia ese fondo.