Hasta la UIA se queja: informe asegura que la industria “continúa en un escenario de estancamiento”

Desde el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA) aseguraron que hasta julio de este año se registró una caída de la actividad del 2 por ciento frente a igual período del año pasado, y marca una tendencia que parece profundizarse.

Jueves, 27 de agosto de 2026 11:22

La crisis industrial se sigue profundizando, y parece no tener fin, incluso desde la mirada de las empresas, que en un principio apoyaron al modelo libertario. Según estimaciones preliminares del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), el sector acumuló en los primeros siete meses de 2026 una caída del 2 por ciento frente a igual período del año pasado. Julio mostró, en la comparación interanual, una suba de alrededor del 1,4 por ciento, pero el propio organismo aclaró que ese dato responde a un bajo nivel de comparación y no a una recuperación real, ya que en términos mensuales, con ajuste estacional, la actividad en realidad registró un leve retroceso (-0,6 por ciento).

El diagnóstico de la UIA es contundente, afirmando que la industria continúa en un escenario de estancamiento desde mediados de 2025. El comportamiento sectorial de julio volvió a ser heterogéneo, aunque con la construcción y el sector automotor entre los más golpeados. Los despachos de cemento cayeron 4,6 por ciento mensual y acumulan una baja del 3 por ciento en el año, mientras que el índice Construya retrocedió 0,8 por ciento; ambos indicadores se ubican más de un 20 por ciento por debajo de los niveles de 2022, con las obras pequeñas hasta un 30 por ciento abajo de aquel año. La producción automotriz, por su parte, descendió 6,8 por ciento mensual y acumula una caída del 18 por ciento frente a 2025, y el consumo eléctrico de los grandes usuarios industriales cayó 3,5 por ciento respecto de junio.

No todos los rubros mostraron el mismo signo negativo, en tanto la producción de acero avanzó 3,4 por ciento mensual (aunque todavía acumula una caída del 10,9 por ciento frente a 2022) y la industria metalmecánica se mantuvo prácticamente sin cambios (+0,1 por ciento), 17,4 por ciento debajo de aquel año de referencia. En alimentos y bebidas, la producción láctea y la elaboración de bebidas crecieron 0,9 por ciento cada una, mientras que la faena vacuna retrocedió 2,8 por ciento mensual y acumula una baja del 6 por ciento frente a 2025.

Exportaciones a la baja

El frente externo tampoco dio respiro y las exportaciones hacia Brasil cayeron 12 por ciento en julio, aunque en el acumulado de siete meses todavía sostienen una suba del 3,8 por ciento respecto de 2025. Más preocupante resultó la liquidación de divisas del complejo agroindustrial, que retrocedió 14,6 por ciento mensual y profundizó su baja acumulada en el año al 16,7 por ciento, un dato que impacta de lleno en la disponibilidad de dólares comerciales.

El balance del primer semestre confirma que, pese a que el dato oficial de junio del INDEC sorprendió con un alza del 2 por ciento  interanual, superior a lo que la propia UIA había anticipado, el acumulado enero-junio cerró con una contracción del 2,2 por ciento y la actividad se mantiene un 11 por ciento por debajo de los niveles de 2022. El principal factor de arrastre fue la producción de bienes durables y semidurables —automotores, electrodomésticos y equipos para el hogar—, con una caída acumulada del 21,2 por ciento frente a 2025, a la que se sumó el derrumbe de prendas de vestir, cuero y calzado (-14,1 por ciento), golpeado por la menor demanda interna y la mayor competencia de productos extranjeros, derivada de la apertura indiscriminada de las importaciones.

Situación bonaerense

En tanto, la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) presentó una propuesta al gobierno bonaerense para eliminar Ingresos Brutos a pymes del sector, con el fin de “promover un esquema tributario más competitivo, que contribuya al crecimiento de la producción, la inversión y el empleo”.

Esta crisis está afectando al más chico. Tiene que haber Ingresos Brutos cero ya para pymes”, subrayó el presidente de la entidad, Alejandro Gentile, quien señaló que para el caso de las medianas y grandes compañías del rubro fabril, la propuesta apunta a una salida “progresiva” de ese impuesto, al ponerse en marcha en tres y cinco años, respectivamente.