El secretario adjunto de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN) y dirigente de la Asociación del Personal de la Universidad de Buenos Aires (APUBA), Jorge Anró, cuestionó duramente las políticas del Gobierno de Javier Milei sobre la educación pública y sostuvo que el conflicto universitario forma parte de una disputa más amplia por el modelo de país.
Durante su participación en Algo salió mal, el programa conducido por Javier “El Profe” Romero en el stream de Data Diario, Anró analizó el ajuste presupuestario, la situación de los trabajadores universitarios, la pérdida de estudiantes y el escenario político nacional. También llamó a profundizar la organización y la movilización de cara a la próxima Marcha Federal Universitaria.
“El ajuste es la excusa”
Anró rechazó que el deterioro de las universidades pueda explicarse únicamente por una supuesta falta de recursos del Estado.
“El ajuste es la excusa, no es la causa de todos los problemas”, afirmó.
Según el dirigente, el Gobierno utiliza el argumento del equilibrio fiscal para justificar una redistribución de prioridades dentro del Estado.
“No es que no hay plata, hay plata, pero la destinan a sectores que les conviene”, sostuvo.
En ese marco, ubicó a la educación superior como uno de los sectores que entrarían en contradicción con la concepción de Estado que impulsa la administración de Milei.
“La educación, la educación en particular y la educación superior muy puntualmente es un enemigo para el modelo de país de ellos, entonces lo van a combatir”, afirmó.
Para Anró, el debate excede ampliamente la discusión presupuestaria: “Acá estamos hablando de un modelo de país”.
“El Estado es la respuesta a la discapacidad, es la educación, es la salud”
El dirigente universitario también vinculó el conflicto educativo con otras áreas donde se desarrolla la disputa alrededor del papel del Estado.
Al referirse a las políticas de la administración nacional, sostuvo que Milei había explicitado durante su campaña y al asumir su intención de reducir drásticamente el papel estatal.
“Él decía que la justicia social era una aberración y que venía a ir al topo a destruir el Estado. Es exactamente lo que está haciendo”, afirmó.
Anró enumeró entonces distintas funciones estatales: “El Estado es la respuesta a la discapacidad, es la educación, es la salud, son los caminos, son las cloacas”.
Desde su perspectiva, las medidas del Gobierno responden a una concepción ideológica y no solamente a una necesidad de reducción del gasto.
“Su principio es un principio ideológico de modelo de país que tienen”, sostuvo.
La universidad como patrimonio colectivo
Uno de los puntos centrales de su intervención fue la defensa de la universidad pública como una construcción colectiva.
Anró afirmó que la caída de estudiantes constituye una pérdida para el conjunto de la sociedad y mencionó una disminución cercana al 30% en el conurbano bonaerense durante el último año.
“Esos son chicos que a lo mejor nunca más van a poder volver”, señaló.
El dirigente remarcó además que la universidad no pertenece exclusivamente a quienes trabajan o estudian en ella.
“La universidad es del pueblo, no es nuestra, de los estudiantes, docentes y nodocentes, es del pueblo argentino”, afirmó.
En esa línea, vinculó la formación de profesionales con una inversión realizada durante décadas por el conjunto de la sociedad y advirtió sobre las consecuencias de la migración de trabajadores calificados.
“Eso es pérdida también nuestra”, sostuvo.
“Milei me hace pensar en Nerón quemando Roma”
En otro tramo de la entrevista, Anró realizó una lectura más amplia del escenario político y económico.
“Yo creo que estamos presenciando globalmente y en particular en la Argentina el fin de un ciclo”, afirmó.
El dirigente consideró que el capitalismo atraviesa una etapa de extrema concentración y conflictividad y sostuvo: “Se está terminando el capitalismo en el mundo”.
Al referirse específicamente a Milei, utilizó una comparación histórica para describir su percepción sobre el rumbo del Gobierno.
“Cuando lo veo a Milei pienso en Nerón quemando Roma. Yo creo que ellos están quemando el país”, afirmó.
Anró sostuvo que el actual modelo terminará agotándose, aunque aclaró que no puede determinar cuándo ocurrirá.
“No sé si se cae ahora o se cae después de las elecciones. Este modelo se va a caer”, expresó.
También trazó una continuidad entre distintas experiencias económicas argentinas de las últimas décadas. Mencionó a la dictadura, Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Mauricio Macri, y sostuvo que, desde su perspectiva, existió una continuidad en sus programas económicos.
“Para mí son lo mismo con distinto color, con distinta metodología, con distintos tonos y educación, pero en el fondo es el mismo plan económico”, afirmó.
“La batalla cultural no empezó con Milei”
Anró también puso el conflicto actual dentro de una disputa cultural que, según su lectura, lleva varios años.
“La batalla cultural no empezó con Milei. La batalla cultural viene hace muchos años atrás y la veníamos perdiendo”, sostuvo.
El dirigente hizo una evaluación crítica de la etapa política anterior al actual Gobierno y consideró que determinados errores contribuyeron a generar las condiciones para el escenario actual.
Pero también sostuvo que las movilizaciones en defensa de la universidad pública muestran una recuperación de determinadas demandas sociales.
“Empezamos a ganar cuando los millones de argentinos salen a la calle a defender la universidad pública”, afirmó.
En ese sentido, destacó que existe un respaldo social a la universidad pública, al derecho de las personas con discapacidad y a un Estado presente.
“Si vos le preguntás a la gente si están a favor o en contra de la universidad pública, están a favor. Si están a favor o en contra de defender el derecho de los discapacitados, están a favor. Si están a favor de un Estado presente, están a favor”, sostuvo.
Para Anró, esa disputa se expresa en las calles y requiere organización para traducirse en una respuesta política.
“Hay que organizarse, hay que trabajar, hay que luchar”, afirmó.
“No le vamos a dar el gusto”
Frente al escenario presupuestario y al deterioro de las condiciones laborales, Anró aseguró que los trabajadores universitarios continuarán dando la pelea.
“Sabemos que iban a seguir ajustando porque quieren destruir la universidad, no lo vamos a dejar”, afirmó.
El dirigente sostuvo que las medidas deben servir para visibilizar la situación ante el conjunto de la sociedad y convocó a ampliar la movilización.
“Nuestro pueblo nos escuche, que nuestro pueblo conozca lo que está pasando y que nuestro pueblo juntos salgamos a la calle a pelear”, planteó.
También puso el foco en las condiciones que atraviesan los trabajadores universitarios.
“La estamos pasando muy mal. La gente no tiene para comer, no tiene para llevar un vaso de leche a su mesa. Trabajadores en blanco de años de servicio y aporte a la universidad”, describió.
Sin embargo, aseguró que el conflicto no derivará en el cierre de las universidades.
“No le vamos a dar el gusto de que la universidad se cierre”, afirmó.
Para Anró, la pelea universitaria debe articularse con otras demandas sociales y no quedar limitada al ámbito educativo.
“Acá se salva el conjunto del pueblo todos juntos o no se salva nadie”, sostuvo.
Y agregó: “La lucha es integral, la lucha de todos”.
Una pelea que apunta al 15 de octubre
El dirigente de FATUN consideró que las próximas medidas de fuerza deben servir para acumular fuerzas de cara a la nueva movilización universitaria.
“Las medidas que tomamos son las medidas necesarias para tener esta oportunidad de que se visibilice”, explicó.
En ese marco, la Marcha Federal Universitaria del 15 de octubre aparece como uno de los próximos momentos centrales del conflicto.
Anró planteó que la defensa de la universidad pública no puede pensarse de manera aislada de la situación económica y social del país.
“No podemos pensar que los universitarios solo porque tengamos respaldo nos vamos a salvar”, sostuvo.
Su conclusión apuntó a una pelea política de mayor alcance: “Tenemos que dar la pelea global del país”.
Y volvió a reivindicar la necesidad de construir una alternativa que, según su planteo, tenga como prioridad a los sectores más vulnerables.
“La prioridad la tienen los que menos tienen: los que duermen en la calle, los que no tienen para comer, los que no tienen para comprar un remedio”, afirmó.
En ese escenario, Anró cerró con una definición que sintetizó su posición frente al Gobierno y el conflicto universitario: “Hay futuro, hay que organizarse, hay que trabajar, hay que luchar”.