El secretario general de la Federación Judicial Argentina (FJA), Matías Fachal, sostuvo duramente que “la Corte no defiende los intereses de quienes vivimos en la Argentina”, en la antesala de la movilización convocada por las dos CTA, el CECIM La Plata y organismos de Derechos Humanos a la sede de la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación, estipulada para este martes 6 de octubre a las 16.
Ante ese contexto, Fachal analizó las implicancias del fallo judicial que rehabilitó el capítulo del DNU 70/23 que deroga la Ley de Tierras al remarcar que el máximo tribunal del país eludió expedirse sobre el fondo del reclamo.
En declaraciones a FM La Tribu, el titular de la FJA manifestó: “La Corte Suprema de Justicia de la Nación no avala el DNU 70, de hecho lo que hizo fue evitar, eludir expedirse justamente sobre el fondo de la cuestión; o sea, no trató el planteo de inconstitucionalidad en el caso”. Por lo que explicó que “lo que hizo fue decir que el CECIM, que es el centro este de veteranos de guerra de Malvinas de La Plata, no tiene legitimación activa para hacer un planteo judicial justamente sobre la constitucionalidad de este decreto, de este artículo, en una cuestión que hace a la soberanía nacional”.
En ese sentido, el dirigente cuestionó la doctrina fijada por el tribunal, ya que le resulta lo mismo “decir que en realidad ningún ciudadano de la Argentina podríamos tener el derecho a hacer un planteo judicial sobre una cuestión de soberanía, porque si los ex veteranos de Malvinas, que fueron a dar su vida justamente en defensa de la soberanía nacional para recuperar un territorio que nos ha sido arrebatado por el Imperio británico, no podrían”. Entonces se preguntó: “¿Quién podría iniciar una causa judicial para la Corte Suprema?”.
El impacto de la derogación
Fachal contrapuso la resolución de la Corte con las instancias anteriores de la causa: “En las otras instancias hay que decir justamente que se había hecho lugar al planteo judicial del CECIM y por eso ese artículo, el 154, estaba suspendido judicialmente, hasta que la Corte hizo esta maniobra”.
“Ahora, en la práctica repuso la derogación de la Ley de Tierras y ahí sí, en efecto, cualquier extranjero, cualquier potencia, cualquier empresa multinacional podría comprar vastas extensiones de tierra sin ningún tipo de límite y hasta incluso poder comprar el equivalente a una provincia entera, porque no hay ningún limitante”, mencionó.
Respecto de la convocatoria masiva de este martes 6 de octubre a las 16 frente a los Tribunales, el Secretario General enfatizó el carácter multisectorial del reclamo: “De ahí la importancia, no solo para la Federación Judicial Argentina, no solo para las centrales tanto la Autónoma como la de los Trabajadores, sino a un sinfín de organizaciones políticas, sociales, culturales que vamos a estar movilizándonos a denunciar este atropello que está haciendo esta Corte Suprema de Justicia que, bueno, claramente no defiende los intereses de quienes vivimos en la Argentina, sino lo que hace es someterse a los designios del establishment internacional”.
Un llamado al Poder Legislativo
Asimismo, Fachal vinculó la acción de protesta con la exigencia de definiciones en el Congreso de la Nación, por lo que recalcó que “ese mensaje tiene que ir al Congreso para que definitivamente la Cámara de Diputados trate el DNU 70 del 2023, porque este ya ha sido rechazado por el Senado de la Nación”.
“Falta que la Cámara de Diputados se expida, bueno, y también lo que reclamamos es que lo rechace, así se cae todo ese DNU que de otra manera no hubiera sido posible que se derogue la Ley de Tierras”, completó.
Finalmente, relacionó la decisión judicial con la crisis general y las contradicciones de la política oficial: “Estamos en una situación crítica que viene atravesando el Gobierno porque su plan económico ha quedado más que evidente que hace agua por todos lados”. “Tiene una crisis política enorme, donde entre la vicepresidenta y el presidente no solo no se hablan, sino que ha tenido que renunciar medio gabinete y funcionarios por sospecha más que sólida sobre corrupción”, concluyó.