El líder de la Unión Tranviaria Automotor (UTA) hizo esta semana una presentación judicial para que se respétenlos acuerdos en el marco de las elecciones de diciembre del 2022, y se deje sin efecto una orden para que en cinco seccionales asuman dirigentes de la lista opositora. Roberto Fernández ingresó un “recurso extraordinario” pidiendo el tratamiento por la Corte Suprema de Justicia de la Nación del asunto, que se viene dilatando desde el inicio del año. El dirigente argumenta “arbitrariedad e injusticia manifiesta” en la decisión judicial anterior.
El pedido de Fernández apunta a dejar sin efecto el fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que en marzo ordenó que la oposición tome posesión de cinco de las seccionales del gremio, lo que generó el repudio inmediato del oficialismo. En los comicios esos dirigentes de la agrupación Juan Manuel Palacios tuvieron más votos, pero en el gremio rige la metodología de “distrito único”, que afirma que la lista que gana a nivel nacional se lleva la conducción de las seccionales. Según Fernández, este sistema fue avalado por la propia oposición.
“Quiere lisa y llanamente modificar el resultado de las elecciones”, aseguró el líder de la UTA respecto a la decisión judicial. Además, explica que en el mismo juzgado hay causas judiciales contradictorias impulsadas por la Lista Azul: en una piden suspender el proceso y en otra dicen que el trámite es válido, que ellos ganaron y que deben asumir.
Historia contradictoria
La disputa comenzó luego de la realización de las elecciones, el pasado 1 y 2 de diciembre de 2022. Tras la victoria del oficialismo la oposición llevó adelante acciones judiciales para desapoderar a las autoridades electas en los comicios para las seccionales Santa Fe, Santiago del Estero, Jujuy, Mar del Plata y Córdoba, junto con todos los miembros de las juntas ejecutivas seccionales que ganaron en los comicios.
La decisión de la Cámara provocó una protesta de los colectiveros que se manifestaron frente a las oficinas de Callao del Ministerio de Trabajo de la Nación y un reclamo del sindicato hacia la cartera.
“Vamos a exigir que el Ministerio de Trabajo deje de mirar para un costado cuando es la autoridad de aplicación, quien controló las elecciones desde un principio, ordenó las asambleas, celebró más de 30 audiencias, envió veedores a todas y cada una de las jurisdicciones del país y verificó el desarrollo los comicios de manera democrática, trasparente, sin impugnaciones, sin violencia y de manera completamente legal”, explicaron.
Concretamente Fernández pide que se cumpla lo que ambas partes acordaron en el marco de Trabajo: “estando vigente el art. 107 Es en cuanto dispone que las elecciones se llevarán a cabo por distrito único a fin de evitar eventuales confusiones al momento de la determinación de los ganadores de los comicios”.
Excesiva judicialización
“Lo que cuestionan no es el proceso electoral, es el resultado del mismo”, remarcó Fernández que ya habló directamente con Héctor Daer y, según dejó trascender, logró respaldo de la central obrera en la discusión.
“La preocupación es de toda la CGT. Los jueces quieren definir los resultados electorales en los sindicatos”, especificaron desde su entorno y lo señalaron como un antecedente peligroso que podría replicarse en cualquier otro caso.