El proyecto de “ocupación temporaria” de FATE choca contra la salida de operarios y la interna política

La iniciativa fue presentada por el SUTNA ante legisladores de la provincia de Buenos Aires, pero hasta ahora no hay señales que vaya a lograr apoyo. Además, quedan pocos trabajadores sin acordar su salida de la empresa para pensar en reactivar la planta bajo tutela bonaerense.

Por Diego Lanese

Redactor de Data Gremial

Miércoles, 08 de abril de 2026 10:00

Este viernes, vence el plazo para que la empresa FATE pague los salarios de sus trabajadores. Un fallo de la justicia laboral ratificó esta medida, que se dispuso al inicio del conflicto, cuando se decidió el cierre compulsivo de la planta productora de neumáticos, la única de bandera nacional. La decisión de la firma de transformar su negocio –se habla de transformar la fábrica en una que ensamble baterías chinas –parece inapelable, pese a los esfuerzos que se hacen para sostener los puestos de trabajo. En este contexto, la apuesta más fuerte que hay es una suerte de “provincialización” de la firma, a través de un proyecto que busca la “ocupación temporaria”.

Desde el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (SUTNA) presionan para involucrar a la provincia de Buenos Aires, que mantiene una “cauta distancia”, en gran parte porque debe afrontar una importante interna, que no le permite tomar medidas contundentes. En este contexto, este miércoles los despedidos de FATE se movilizarán a las inmediaciones del Congreso, y serán parte de la tradicional marcha de los jubilados, que además incluirá a organizaciones que rechazan la modificación de la Ley de Glaciales, que se tratará ese día.

El conflicto pasó lentamente al ámbito de la provincia de Buenos Aires, desde que estalló a mediados de febrero pasado. Entre el 18 de febrero y el 18 de marzo, la Secretaría de Trabajo de la Nación dictó la conciliación obligatoria, y llamó a una serie de audiencias para intentar destrabar la crisis. Ante el fracaso de esto, el Ministerio de Trabajo bonaerense asumió el control y extendió la medida hasta el próximo 20 de abril la situación de conciliación. En la órbita provincial, además de algunas reuniones se comenzó a darle forma al proyecto de “ocupación temporal”, que se presentó al gobierno de Axel Kicillof en algunas de estas cumbres.

La propuesta está siendo evaluada por diputados y senadores de casi todos los bloques de la legislatura bonaerense, que mantuvieron reuniones con los representantes del SUTNA. Fuentes parlamentarias explicaron que la propuesta se basa en la Ley Nacional 21.499 de expropiaciones que además de la incautación directa (con indemnización) establece en el recurso más moderado de la “ocupación temporánea” de carácter “transitorio” para aquellas empresas que sean consideradas de “utilidad pública”.

La Ley 21.499, en su Título IX, artículo 58, establece que “la ocupación temporánea puede responder a una necesidad anormal, urgente, imperiosa, o súbita, o a una necesidad normal no inminente”. Y que “ninguna ocupación temporánea anormal tendrá mayor duración que el lapso estrictamente necesario para satisfacer la respectiva necesidad” que, además, “ninguna ocupación temporánea normal puede durar más de dos años”.  Desde el equipo jurídico de SUTNA destacan que “la ley 21.499 no contempla ninguna retribución. No implica un gasto a la provincia de Buenos Aires”. Además, insisten, “la empresa no se expropia” y, aclaran, “la propia empresa dice que la actividad no es rentable. No pueden reclamar una compensación o una renta. El proyecto dice que la utilización de las potenciales rentas va a ser utilizada para la continuidad del proyecto productivo, se reinvertiría”.

La estrategia del SUTNA apunta a preservar los puestos de trabajo sobre la base de demostrar la esencialidad de FATE en el entramado productivo y la soberanía nacional en un contexto internacional de exacerbación de los conflictos entre naciones. Por eso, el proyecto se propone “garantizar la continuidad de la producción, preservar las fuentes de trabajo y asegurar el abastecimiento del mercado interno”.

Posibilidades

Uno de los puntos más fuertes de la argumentación para avanzar con este proyecto es que durante la pandemia de coronavirus, se realizaron “ocupaciones transitorias” en hoteles para crear centro de asistencia o aislamiento. Pero hasta ahora no hay novedades sobre el avance respecto de su posible tratamiento. Mientras esto pasa, advirtió Pedro Wasiejko, ex titular del SUTNA, los trabajadores de FATEsiguen renunciando”. Según le confirmó el dirigente a Data Gremial, de los más de 900 operarios y empleados quedan “unos 250 en conflicto”. “La expectativa está puesta en el final de la conciliación obligatoria, que es alrededor del 20 de este mes, una vez que pase esta fecha se termina de definir el tema de FATE”, agregó Wasiejko. Desde su mirada, con la poca gente que quedó “no hay forma de poner en marcha la ocupación temporaria”.

la salida de la mayoría del plantel de operarios y la interna política en la provincia de Buenos Aires son los principales problemas para avanzar con la ley que propone la conducción del SUTNA. Para Wasiejko, “el gobierno tiene 20 mil problemas como para encarar una cosa como esta, compleja, que requiere de una gran infraestructura. No lo veo, pero todo puede ser”.  

La disputa además se central en la presentación legal de los abogados de FATE, que primero denunciaron la ocupación de la planta, pero no consiguieron el aval judicial. Además, los fallos hasta ahora fueron contrarios a la empresa. Antes, la Justicia ordenó a la empresa de los Madanes Quintanilla el pago inmediato de los sueldos adeudados y la continuidad de los haberes hasta el 1 de julio de 2026, reconociendo la vigencia de un acuerdo de estabilidad laboral previo. Si FATE no cumple con los pagos en las próximas horas, el gremio ya advirtió que solicitará embargos ejecutivos.

Nueva marcha

En medio de la parálisis legislativa y la presión judicial, SUTNA prepara una movilización junto a otros gremios en Plaza de Mayo para el próximo martes 14 de abril, con el objetivo de visibilizar el reclamo y exigir una solución para los trabajadores que siguen sin cobrar sus salarios desde el 18 de febrero, cuando la empresa asegura que no corresponde hacerlo porque cerró sus puertas. Pero esta semana, distintos grupos que marcharán a Plaza de los dos Congresos en la ya tradicional jornada de protesta de los jubilados, donde se  manifestarán contra el cierre de FATE. La convocatoria se hace “en apoyo a sus reclamos y en apoyo al proyecto de ley presentado por el SUTNA de estatización temporaria (ocupación temporaria) para la reapertura inmediata de la planta y en defensa de las fuentes de trabajo”.

Asimismo, la conducción del SUTNA informó que se realizará una audiencia virtual en el ámbito del ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. En ese marco, convocan a movilizar y concentrar en la plaza San Martín de La Plata para exigir una reunión con el gobernador y reclamar una intervención concreta de la gestión provincial, luego de lo que denuncian como “un accionar anti-obrero por parte del Gobierno nacional”. “Los trabajadores de FATE en lucha remarcan que es necesario profundizar las acciones para exigir la intervención tanto del Gobierno nacional como del provincial. A su vez, apuntan contra la responsabilidad del grupo empresario en el conflicto y cuestionan la falta de respuestas para garantizar la continuidad laboral”, adelantaron.

 

OTRAS NOTICIAS
OTRAS NOTICIAS