Luego que un tribunal de San Nicolás lo absolviera, el dirigente camionero Maximiliano Cabaleyro habló por primera vez del proceso que lo tuvo en el banquillo de los acusados, y que finalizó admitiendo que en su accionar sindical no hubo delito. El dirigente estuvo incluso detenido, y cargó contra quienes llevaron adelante el proceso, en especial la familia Rey, dueña de la distribuidora donde se hicieron los reclamos, y la actual senadora Florencia Arietto, quien impulsó esta y otras denuncias que criminalizan la actividad gremial. “Se hizo justicia. Todo esto fue una bolsa de mentiras y traído de los pelos para poder criminalizar una protesta legítima de los trabajadores”, dijo.
Cabaleyro, jefe de la regional del gremio en los distritos de San Nicolás, San Pedro y Ramallo, fue absuelto en un juicio en el que se lo acusaba de haber bloqueado la empresa Rey Distribución SRL y exigirles dinero a sus propietarios. El sindicalista fue declarado inocente de los delitos de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas, informaron fuentes judiciales a la prensa. En sus primeras declaraciones a la prensa, el dirigente apuntó contra el concejal Ariel Rey y Arietto, a quienes acusó de “hacer campaña” con su caso. “No me queda otra que pensar que fue un armado político, todos terminaron siendo candidatos y teniendo cargos”, recalcó.
Sobre el fallo del juez, Cabaleyro aseguró que a fue dictado “a conciencia y no como se dijo de cinco renglones”. “En el fallo, el juez no habla nunca de bloqueo, es una total mentira. El fallo habla de “huelga y una huelga es cuando hay un reclamo legítimo, con las herramientas que tenemos los trabajadores para plantear los reclamos”, recalcó. “Cuando uno está tranquilo con lo que hizo, no tiene más dudas de seguir con la frente en alto”, dijo.
Responsables
Como hizo en sus primeras declaraciones Pablo Moyano una vez conocido el fallo, Cabaleyro apuntó a los promotores de la causa. “Todo esto es fue mentira de la senadora Arietto y la familia Rey. En todo este tiempo prácticamente me he convertido en un abogado penalista. La fiscal dijo que utilizó el Código Penal para poder detenernos a su conveniencia porque el delito que nos imputó no está tipificado”, explicó.
Además, resaltó que el propio juez admitió que no hubo bloqueo, uno de los argumentos para encarcelar. “Es una mentira que no los dejamos trabajar. En el juicio se mostró que la empresa siguió trabajando y vendiendo. Cuando uno hace una huelga algunos trabajadores no trabajan y otros sí”, insistió Cabaleyro. “Hubo trabajadores testigos llevados por la Fiscalía y la defensa. Respecto de la turbación de la posesión, nosotros jamás ingresamos a la empresa; siempre estuvimos en la vereda o en la calle y si por estar con un motor home es un delito, yo voy a seguir haciéndolo. Nosotros jamás impedimos que entraran a trabajar”, recalcó.
“No existió el bloqueo”
El Tribunal Oral Criminal Nº2 de San Nicolás, presidido por Alejandro López, dictó el fallo en una audiencia virtual. Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían solicitado una pena de diez años contra Cabaleyro sin régimen domiciliario y con inhibición para ejercer cargos públicos. En la sentencia, al referirse a los bloqueos, el juez consideró que “no existe la posibilidad de que esos eventos sean considerados típicos de los delitos acusados”, porque “el obrar relatado y probado lo ha sido en ejercicio de un derecho”. Y subrayó: “Todos los imputados han obrado en ejercicio del derecho, ¿cuál es? El de la huelga”.
“Ambos hermanos Rey en el juicio dijeron que no les pidieron plata y que no los habían amenazado con un arma. Lo nuestro fue defender los derechos de los trabajadores. En una huelga hay conflicto de intereses”, recordó Cabaleyro. “Nada lo que hicimos se pudo encuadrar como un delito como quisieron hacer ellos”, concluyó el dirigente, que sigue al frente del Sindicato de Camioneros de San Nicolás.