Una trabajadora del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) acusó al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger , de decir “un montón de cosas que no son ciertas” al tiempo que denunció que el organismo está en estado de “destrucción total”.
Se trata de Sofía Frangie quien salió al cruce de una publicación realizada por el funcionario nacional en la red social X, en la que intenta explicar las razones del desguace del INTI al señalar que “el tuit dice un montón de cosas que no son ciertas, yo elijo pensar que no tienen la información, pero me preocupa que tome decisiones quien no tiene la información correcta para tomarla″.
A esta situación, también hay que añadirle que durante una reunión con las autoridades del INTI, el Gobierno anunció que comenzaría una nueva ola de despidos en la agencia.
La empleada afirmó que no puede “asegurar ningún número, pero sí hablan de que son muchos y el Ministro de Desregulación quiere que sea un número mucho mayor a 700 personas”.
Para la Frangie, la decisión de desarticular el INTI obedece al modelo económico de desindustrialización, ya que actúa como una agencia promotora de la actividad productiva.
“Nosotros terminamos leyendo eso”, indicó y acusó que “pretenden que no hagamos una serie de ensayos que por ahí pasan a hacerlos empresas que, según dicen, yo no lo sé, están vinculadas a funcionarios”.
“No hay margen”
La mujer también señaló que “además nos han dado de baja servicios porque dicen que los privados los hacen, pero no los hacen o los hacen en diferentes condiciones a como se realizan acá”. “Jamás (el INTI) ha sido competencia del privado porque nuestra función es promover a la industria”, recalcó.
Posteriormente, realizó una comparación con la ola cesantías impulsada por el ex presidente Mauricio Macri y señaló: “Es una opinión personal, esta vez es como que no escuchan ningún razonamiento, ninguna explicación”.
“Siento que esta vez no hay un interlocutor del otro lado que tenga interés en entender si la medida que están tomando beneficia o no a la Argentina. Tienen como una idea fija y no hay manera de que les llegue”, advirtió indignada.
“Para mí es peor ahora. Es que fue tremendo (con Macri), fue horrible, pero esto, yo lo veo como destrucción total, no nos están dando margen”, sentenció.
Cabe destacar que trabajadores y trabajadoras del Instituto Nacional de Tecnología Industrial programaron una conferencia de prensa para detallar novedades del vaciamiento de la agencia gubernamental en Avenida General Paz 5445.
¿Qué había dicho Sturzenegger?
El ministro redactó que “la resolución del 42/26 del @INTIargentina, con firma de su Presidente Miguel Ángel Romero, Ezequiel Capelli y Juan Pablo Intelisano da de baja casi un millar de servicios que proveía el Instituto”. “Aunque muchos de ellos se utilizaban muy poco, vale la pena explicar por qué se tomó esta decisión”, continuó
“Para empezar, estos servicios no revestían el carácter de servicios públicos, no tenían ninguna especificidad particular (por ejemplo, testear la durabilidad de una alfombra) sino que eran insumos industriales como cualquier otro. Sencillamente, no se entiende porque en algún momento se decidió que los hiciera el Estado. Pero ese, no era el problema”, relató
Y sumó: “El problema era que el @INTIargentina ofrecía estos servicios a un precio muy bajo, lo cual quiere decir que era el contribuyente (como decimos comúnmente “el IVA a la polenta”) el que financiaba estos servicios. En otras palabras, el servicio era un subsidio a ciertas empresas financiadas por todos nosotros. No tenía épica, no tenía externalidades, era solo eso, el contribuyente pagando un insumo empresario”.