Esta semana, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) volvió a la mesa de negociación con las cámaras empresarias de las ramas 21 (siderúrgica) y 17 (metalmecánica) en el marco de la discusión paritaria que busca actualizar los salarios del sector. Durante la jornada se realizaron reuniones con representantes de la Cámara Argentina del Acero, mientras que posteriormente hubo otro encuentro con autoridades de ADIMRA y AFAC. La discusión se dio en medio de la intervención judicial del gremio industrial emblema en el país, que genera malestar en el movimiento obrero, y que fue avalada por un juez que acaba de lograr gracias al oficialismo extenderse en funciones. “Vinieron las cámaras con ofrecimientos que no cumplen nuestras expectativas. Delegados paritarios y empresarios quedaron en seguir charlando a fin de acercar las posiciones”, indicaron desde la UOM, respecto de las discusiones. Uno de los principales objetivos del sindicato es recuperar el poder adquisitivo perdido durante los últimos años.
En la Rama 17, correspondiente a la actividad metalmecánica, el gremio sostiene que existe un desfasaje cercano a los 13 puntos respecto de la inflación. La situación es aún más compleja en la Rama 21, que comprende a los trabajadores de empresas siderúrgicas como Ternium y Acindar, donde no existe una escala salarial acordada mediante paritarias desde hace más de dos años. Las conversaciones actuales continúan un proceso iniciado a comienzos de julio, cuando ambas partes mantuvieron los primeros contactos antes de la convocatoria formal realizada por la Secretaría de Trabajo.
El conflicto en la actividad siderúrgica continúa sin resolución desde hace más de dos años. El último acuerdo paritario alcanzado para la Rama 21 correspondió a junio de 2024. Posteriormente, las empresas comenzaron a otorgar distintos pagos mientras las negociaciones permanecían estancadas. Entre julio de 2024 y abril de 2025, los trabajadores percibieron sumas no remunerativas. Luego, desde mayo del año pasado hasta la actualidad, esos pagos pasaron a abonarse como anticipos remunerativos a cuenta de un eventual convenio.
En la UOM, hay total hermetismo en cómo se vienen dando las discusiones. Desde el gremio marcaron ante la consulta de Data Gremial que esperan que “haya avances concretos en las discusiones para informar sobre los temas de fondos”. Es que según entienden “en el pasado hubo malos entendidos que enturbiaron la negociación, por eso se van a mantener los términos de la paritaria en el ámbito de la mesa de negociación”.
Por el momento, las partes acordaron continuar las negociaciones con el objetivo de acercar posiciones y avanzar hacia un acuerdo salarial para ambas actividades.
Baja de la actividad
En tanto, la industria metalúrgica registró una contracción del 4,6 por ciento en su nivel de actividad durante junio, en comparación con el mismo periodo del año anterior. En la medición mensual, la producción presentó una baja del 0,3 por ciento respecto a mayo, lo que marca la continuidad de la tendencia negativa en el sector industrial.
El informe técnico detalla que el uso de la capacidad instalada se ubicó en 40,8 por ciento, lo que representa una disminución de 5,1 puntos porcentuales frente a junio del año previo. Esta cifra implica que, en la actualidad, seis de cada diez máquinas dentro de las fábricas metalúrgicas se encuentran paradas. Los rubros con mayores retrocesos interanuales fueron Fundición, con una baja del 9,4 por ciento; Otros Productos de Metal, con un 9,0 por ciento; y Bienes de Capital, que cayó un 5,9 por ciento. Por el contrario, el sector de Maquinaria Agrícola fue el único que registró un crecimiento, con una suba del 3,6 por ciento.
Según datos procesados de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), a lo que tuvo acceso Data Gremial, la baja demanda en los diferentes segmentos es lo que está afectando la estructura productiva. El presidente de la entidad, Elio Del Re, señaló que “la nueva variación mensual refleja que la recuperación de la actividad continúa en un terreno de clara incertidumbre, evidenciado en el uso de la capacidad instalada que continúa en niveles reducidos para el sector”.
El directivo también consideró necesario impulsar medidas para la inversión con el objetivo de sostener los puestos de trabajo. En términos geográficos, todas las provincias con peso metalúrgico mostraron indicadores negativos en junio.
En todo el país
Córdoba encabezó las caídas con un 5,7 por ciento, seguida por Buenos Aires con un 5,6 por ciento, Entre Ríos con un 4,5 por ciento, Mendoza con un 3,2 por ciento y Santa Fe con un 1,2 por ciento. Esta situación tuvo un correlato en el mercado laboral del sector, donde se observó una disminución del empleo del 2,3 por ciento en términos interanuales y del 0,2 por ciento en la comparación mensual contra mayo. Respecto a las proyecciones para el corto plazo, el relevamiento indica que seis de cada diez empresas no esperan cambios positivos en su producción para los próximos tres meses.
Ante este panorama, Del Re destacó que “resulta imprescindible promover herramientas que apuntalen la inversión y la producción para poder sostener el empleo a lo largo de toda la cadena industrial”. Otros sectores como Equipamiento Médico (-4,8 por ciento), Aparatos Eléctricos (-3,1 por ciento) y Autopartes (-2,8 por ciento) también mantuvieron el retroceso en sus niveles de fabricación.