La disputa por ASIMRA llegó al fuero penal y pone en jaque a la conducción histórica

El dirigente opositor Carlos Gutiérrez denunció penalmente al oficialismo nacional del sindicato por presuntas irregularidades en el proceso electoral. La causa investiga falsificación de documento público, estafa y asociación ilícita, y podría provocar un giro total en el futuro de la organización.

Sabado, 10 de enero de 2026 15:54

La disputa interna en la Asociación de Supervisores de la Industria Metalmecánica Argentina (ASIMRA) escaló al plano penal y amenaza con alterar de manera drástica el escenario sindical. Carlos Gutiérrez, referente opositor cuya lista fue impugnada por la junta electoral y actual secretario general de la CGT regional Zárate-Campana, radicó una denuncia penal contra la conducción oficialista que a nivel nacional encabeza Luis García Ortiz.

La presentación judicial quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional N° 36, bajo el expediente 65342/2025, e imputa a las autoridades de ASIMRA los delitos de falsificación de documento público, estafa y asociación ilícita.

El origen del conflicto electoral

El conflicto se desató a fines de noviembre, cuando la junta electoral dio de baja la lista opositora Azul y Marrón, encabezada por el propio Gutiérrez —supervisor en Toyota, secretario general de ASIMRA Zárate-Campana y titular regional de la CGT—, invocando supuestos incumplimientos formales. La oposición judicializó de inmediato la decisión y solicitó la nulidad de todo lo actuado por el órgano electoral.

Pruebas que invierten el escenario

Con el avance del expediente, el escenario comenzó a revertirse. En plena feria judicial, y tras el libramiento de oficios a la ANSES y a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), se incorporaron informes de organismos públicos que, según la oposición, confirman múltiples irregularidades en la lista oficialista Gris, Celeste y Blanca.

Entre las anomalías detectadas figuran candidaturas antiestatutarias, postulaciones de socios adherentes que no son trabajadores del sector sino empleados del propio sindicato o de la obra social, y la inclusión de jubilados que no reúnen los aportes suficientes en empresas metalúrgicas o mecánicas, tal como exige el estatuto.

Carlos Gutiérrez, referente de la oposición, puede pasar de impugnado a único candidato.

Acusaciones contra la conducción de García Ortiz

A partir de estas pruebas, la oposición solicitó a la Cámara de Apelaciones la nulidad de todo lo actuado por la junta electoral e impulsó acciones penales contra la conducción vigente. Gutiérrez calificó a las actuales autoridades de ASIMRA como “okupas”, en referencia a lo que considera una permanencia ilegítima en la conducción del gremio.

Los intentos de este medio por comunicarse con Luis García Ortiz no obtuvieron respuesta.

“Los trabajadores nos merecemos votar”

En declaraciones a este medio, Gutiérrez confirmó que en los próximos días realizará un anuncio oficial junto a sus abogados, del Estudio Recalde, para exponer públicamente la prueba reunida. “Ahora debe decidir la Justicia. Para mí queda claro que con esa lista no pueden competir, pero a la vez los trabajadores nos merecemos votar y tener una conducción legítima, como corresponde”, sostuvo.

La referencia apunta directamente a Luis García Ortiz, quien conduce ASIMRA desde 1983 y que, en más de cuatro décadas al frente del sindicato, nunca enfrentó una elección sindical, acompañado por un reducido grupo de dirigentes que se mantuvo en la conducción durante todo ese período.

Las irregularidades encontradas pueden dejar al oficialismo del eterno Luis García Ortiz (centro) fuera del juego.

La paradoja de los avales certificados

Ante el temor de nuevas maniobras que les impidieran competir, los dirigentes de la lista Azul y Marrón certificaron ante escribano las firmas de seiscientos avales. La paradoja es que, con el avance de la causa penal y la posible nulidad del proceso electoral, el oficialismo podría quedar ahora sin condiciones para presentarse, dejando a la oposición sin rival.